A polêmica do gramado incendiou quando um grupo de jogadores de elite manifestou seu descontentamento com o piso sintético. A fumaça se alastrou pelos programas jornalísticostigrinho desenho， mesas de bar e redes sociais. Não há quem não tenha uma opinião sobre o assunto —como não há quem não tenha opinião sobre tudo hoje em dia.
jogo do fortune tigerPorém， Sócrates —não o jogador— costumava dar de ombros à mera opinião (doxa)， por considerá-la enublada pelos sentidos e pela paixão. O fato de os defensores dos campos artificiais serem a esmagadora maioria entre os torcedores de Palmeiras， Atlético e Botafogo (adeptos do campo artificial)， e o inverso ocorrer entre seus adversários， é sinal de que o grego era mesmo um craque do pensamento — assim como o xará da camisa 8.
Jogadores de Palmeiras e Corinthians durante partida do Campeonato Brasileiro no Allianz Parque， estádio que usa grama sintética
-
Mathilde Missioneiro - 2.jul.2024/Folhapress
Em contendas sentimentais como essa， a racionalidade da ciência pode contribuir. Em setembro de 2024， quando o tema ainda estava em banho-maria， escrevi sobre os riscos de lesão em gramados sintéticos. Atualizo: segue não havendo evidências de que esses campos representem uma ameaça à segurança dos jogadores. Essa conclusão， contudo， não pode ser incondicionalmente generalizada para locais onde não se tem estudos. Entre as confederações que optaram por jogar no escuro， está a brasileira. Cobrado pela inação， Ednaldo Rodrigues， presidente da CBF， disse ao UOL que a entidade "está fazendo um estudo bastante profundo dentro do Brasil， não com dados científicos externos". Saiu-se com a máxima da pizzaria em caos: "–Meu senhor， cadê a pizza que pedi há um tempão?" "—Saiu agorinha mesmo， chefe!"
ZA9BET - Até R$ 3000 em Bônus Semanal - Venha para o ZA9BETCashbacks para deixar sua banca pronta para a próxima luta. jogo fortune tigerPara enganarmos a fome， convido o leitor a relembrar as incógnitas sobre o tema e a exercitar o raciocínio científico na esperança de esclarecê-las.
fortunetigerA começar pela central: a prevalência de lesões difere entre os tipos de gramados brasileiros? Uma resposta convincente demandaria comparar a ocorrência de lesões normalizada pelo tempo de exposição. Ou seja， a cada x horas de futebol praticado， houve um número y de lesões no piso sintético e z no natural. Testes estatísticos triviais permitiriam dizer se y e z são diferentes.
Cuide-se tigre jogoA superfície influencia a gravidade e os tipos de lesões (musculares， articulares， ósseas etc)? A aplicação do mesmo método comparativo， mas agora classificando as lesões por tipologia e intensidade， sanaria essa lacuna.
Quem são os atletas que se machucam em cada tipo de gramado? A experiência prévia ou a prática atual no piso sintético protege contra lesão? Mulheres e homens estão sujeitos aos mesmos riscos? Análises segmentadas conforme as características dos lesionados poderiam esclarecer essas dúvidas.
Como a escassez de recursos não é uma justificativa plausível para a CBF se opor à ampliação do estudotigrinho desenho， também seria interessante investigar se jogadores das categorias de base —mais habituados ao gramado artificial do que as gerações anteriores— estão sujeitos a riscos aumentados ou reduzidos nos diferentes pisos.