A administração Biden havia exigido que usinas movidas a carvão e petróleo reduzissem significativamente a emissão de substâncias tóxicaskto é seguro， como o mercúrio —metal que pode causar doenças cardíacas em adultos e afetar o desenvolvimento cerebral de bebês.
jogar fortune tiger demoDeposite e entre na diversão — 18+ | Jogue com responsabilidade. Diversão na ZA9BET é por bem pouquinho! Deposite a partir de 1 real e comece a jogar. RA1000. Saques a Partir de R$10. Suporte 24/7.Deposite e entre na diversão | Aposte na diversão com R$1Agora， o governo Trump está oferecendo às empresas uma maneira extraordinária de driblar essas exigências: basta enviar um e-mail， e o próprio presidente Donald Trump poderá autorizar a isenção não apenas dessas novas restrições， mas também de outras regras ambientais importantes.
Planeta em TranseSegundo comunicado divulgado nesta semana pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA， na sigla em inglês)， um trecho pouco conhecido da Lei do Ar Limpo permite ao presidente conceder isenções temporárias a instalações industriais， caso a tecnologia necessária para atender às novas normas não esteja disponível e se a medida for considerada de interesse nacional.
jogo tigre jogo do tigreO aviso， publicado na segunda-feira (24)， traz inclusive um modelo de e-mail que as empresas podem usar， com sugestão de texto para o campo "assunto". "O presidente tomará uma decisão com base nos méritos"， diz o comunicado da EPA.
tigre jogo
Usina termelétrica a carvão Craig Station， da Tri-State Generation and Transmission Association， em Craig， no Colorado
-
Rachel Woolf - 27.out.2023/The New York Times
Joseph Goffman， ex-diretor do Programa de Direito Ambiental e Energético da Faculdade de Direito de Harvard e ex-administrador assistente da EPA para poluição do ar durante o governo Biden， alertou que Trump está "montando um processo meramente simbólico" que permitirá às empresas escapar de uma longa lista de normas ambientais.
Normalmente， a agência define critérios mais detalhados para a concessão de isenções， segundo Goffman. Ele também afirmou que o Congresso havia deixado claro que essas exceções deveriam vir acompanhadas de condições mínimas para limitar a poluição.
"A ausência total desses requisitos sugere que as decisões serão， na melhor das hipóteses， arbitrárias"， afirmou. "Isso contraria a intenção do Congresso， desrespeita as necessidades de saúde pública das comunidades afetadas e vai contra a própria prática histórica da EPA."
A porta-voz da EPA Molly Vaseliou rebateu as críticas， dizendo que a lei não exige explicitamente tais condições. "Esse tipo de ‘análise jurídica’ é típica de pessoas responsáveis por interpretações legais que já foram derrubadas pela Suprema Corte"kto é seguro， escreveu ela em e-mail.